Här kan ni se en sensationell 
beräkning av hur länge det dröjer innan nästa s-ledare kommer att avgå. Det häpnadsväckande resultatet är att hon eller han kommer att lämna sitt uppdrag exakt sex veckor innan sin utnämning.
Hur jag vet det? Jamen hörni, nu är ni väl lite oresonabla. Här har det i tio månader vimlat av anonyma källor i medierna. ”Ledande socialdemokrater” uttalar sig anonymt på löpande band, så varför skulle jag behöva ha någon källa?
Men visst är det märkligt att journalisterna plötsligt tillåts använda oidentifierade källor utan att ifrågasättas. Jag menar: om en verkligt ledande socialdemokrat uttalar sig (tänk Ingvar Carlsson) så vet både journalisten och Carlsson att det inte håller med anonymitet. Reinfeldt eller Borg kan inte heller prata ”off the record”. Men de senaste månaderna har det vimlat av dessa ”framstående” och anonyma källor i medierna. DET har verkligen gjort mig fundersam.
OK, den som vill veta varifrån jag har uppgifterna om nästa s-ledares livslängd kan ta en titt på hemsidan där man räknar på sådant som vi andra inte har tänkt på att kolla: Vi har räknat på det här.
Man behöver bara se DNs framsida i går för att förstå att det mycket väl kan bli så att nästa s-ledare försvinner innan jobbet börjat. Under en bild av en dyster Juholt står det: ”Nu börjar jakten på nästa partiledare.” Just det, hörntänderna växer på journalisterna och pennorna vässas.
Och så en bild som cirkulerar på nätet. Det där med särskrivning är ju allvarligt, faktiskt.
