En förbryllande film, Gloria

Den finns på tidningarnas listor över bästa filmer just nu. Den vann pris för bästa kvinnliga skådespelare vid Filmestivalen i Berlin i år. Gloria verkar vara filmen som ingen vågar kritisera. Jag såg den på annandagen och får ingen rätsida på den. Funderar lite på vad som irriterar mig bortsett från att man valt en osannolikt o-charmig manlig huvudperson. Paulina Garcia är verkligen makalöst bra i rollen som Gloria, hon förtjänar de priser hon får, men filmen är konstig, hennes rollkaraktär är konstig.

gloria3”Delvis dialogdriven” sade någon recensent. Onödigt prat, tycker jag. ”Levnadsglad” säger bioreklamen. Sorglig och trasslig, tycker jag. Inte kan det väl vara så enkelt att alla är helt till sig för att vi får se en vuxen kvinna som raggar på krogen och som gillar sex?

Hon känns lite för ogenomtänkt. De olika episoderna ger henne ingen personlighet, de är som plockade lite här och där och hon (Garcia) gör det bästa av dem, men Gloria blir alltmer ogripbar. Om någon skulle sabba min mobil, genom att släppa ner den i soppan och sedan skratta ut mig skulle jag nog bli rätt förbannad. I filmen framställs det som helt OK, rentav bra att Gloria gör det.

gloria

Gloria och ex-maken har trevligt tillsammans…

När Gloria tar med sin nyfunna partner, Rodolfo, till sin sons födelsedagsfest hamnar Rodolfo helt utanför medan hon blir sentimental med sin exmake, över deras gemensamma bröllopsbilder. Rodolfo blir sur och går. Undrar om inte jag hade gjort likadant.

Sympatierna hamnar liksom ingenstans i denna vaga historia. Kanske det är poängen? Men manuset saknar riktning och de medverkande tycks ha tappat intresset när de kommit halvvägs. ”Meh, måste filmen hålla på en halvtimme till? Vad ska vi hitta på då?”

Finns det dimensioner som jag missar helt? Är det rentav en allegori över Chiles kluvna situation. Vad gjorde den där Rodolfo egentligen som officer under Pinochet-tiden, måste man ju undra. Men om det är en sådan berättelse gömd under Glorias vingliga väg tycker jag det hade varit rimligt att ge oss icke-chilenska biobesökare lite fler ledtrådar.

Publicerat i film | Etiketter , | 8 kommentarer

Halvårskoll

Halvårskoll är dagen lördagstema. Jag bläddrar tillbaka och försöker hitta någon röd tråd. Det verkar mest vara blommor och blad som dominerar, så det får bli temat för halvåret som gick.stjrnflcka

Stjärnflockan slår ut med armarna och utbrister ”Välkomna!” till alla som kom och hälsade på i Horndal i juli.

 joj-blommor

Andra lördagen i augusti firas Johan-Olovdagen vid Tvåbo. Någon läser en novell av Johan-Olov, några spelar och sjunger, någon berättar. Vi äter sme’mat och dricker kaffe med kringlor. Och på alla bord ska det finnas blommor. Mer om Johan-Olov-dagen här: http://johan-olov.se/?p=204
krolllija

En lång varm och skön höst. Men krolliljorna visste när det var dags att sätta frö.

jerusalem2

I oktober var det dags att hälsa på vänner i Israel och trots att jag nästan strök med, var det en väldigt positiv upplevelse. Mer om äventyret här: https://www.karinenglund.com/2013/10/allt-som-inte-dodar-dig-blir-ett-bra-blogginlagg/
kurbits

I november var det dags att plocka in utemöbler, rusta för vintern, sätta in innanfönster, mm. Här en bild från bagarstugan i ett av husen med en kurbits som min mamma målade på 1960-talet.

28 december

I dag ser det ut så här vid vår stuga. Gräset är grönt och vi får ledigt från snöskottandet. Inga klagomål från mitt håll.

Här finns övriga lördagsbloggare: Gnuttan Helena Karin på Pettas Livsrummet musikanta Olgakatt, Pysseliten och i Januari tar HeLena över.

Trevlig avslutning på året önskas alla och ett bra 2014!

Publicerat i Att odla, Att resa, Lördagstema | Etiketter , | 7 kommentarer

Årets julklapp

lotta lundgrenDet verkar vara många som fått samma julklappsbok i år och jag har själv gett bort den till höger och vänster: Lotta Lundgrens Tio lektioner i matlagning, men kanske allra mest om hur man gör när man lagar mat. Den är klok, kunnig och klarsynt. Samt lite lagom galen. Mången förälder ler igenkännande:

”Det finns många destruktiva krafter som vill beröva en människa hennes lust, motivation och förmåga att laga mat. Den mest kraftfulla är kort och gott BARN.”

Jodå, Lundgren försäkrar att hon tycker att det är barn, egna eller andras, som gör livet meningsfullt och att barn visserligen kommer till livet ”med uppdraget att stampa sönder ens lilla liv och göra konfetti av allt man trodde var viktigt, men det är ett rimligt pris med tanke på allt fint man får tillbaka.”

Men det kan ofta vara svårt att få dem att äta den mat vi väljer åt dem på det sätt som vi vuxna anser vara lämpligt.

hummerHon skildrar hur hon försökt allt, till exempel att servera middagen ”i dock- servisen, sittandes i badkaret med en rolig hatt på skallen”.

Hon har testat olika rätter ”inklusive pilgrimsmusslor, blodpudding, bräss, pekinganka, pizza, och Hummer Thermidor, vid alla tänkbara tidpunkter på dygnet. Inget av detta har fungerat. I alla fall inte över tid.” Räddningen heter fiskpinnar. Och att stålsätta sig mentalt:

”Negativa utlåtanden från matgäster som rutinmässigt äter sina egna snorkråkor är faktiskt inte något att bry sig om. Om det ändå blir knepigt att värja sig mot klagolåten, gör som alla moderna ledarskapsutbildade chefer nuförtiden: låt barnen prata på, tänk på annat och upprepa att ’jag hör vad du säger’.” Ett bra köttfärssåsrecept avslutar kapitlet.

På samma sätt går hon igenom matlagningens olika aspekter, med rubriker som Verktyg, Smak, Pengar och Instinkt. En mycket rolig och användbar bok om att laga och äta mat!

Publicerat i Böcker, Livet, vikten | Etiketter , , | 8 kommentarer

Redaktörns julnötter

Så här års brukar redaktörn kapa bloggen för att bjuda på lite julnötter. Här är årets nöthög, som liknar högskoleprovet, lite ordkunskap, lite logik, lite naturkunskap. Nötterna finns också som pdf-fil, för er som vill skriva ut dem och klura vidare i lugn och ro.

De som har kommentarer, listiga ledtrådar som kan hjälpa andra på traven, som har kört fast och behöver hjälp eller som har frågor om frågorna kan använda kommentarsfältet. Facit kommer kring trettonhelgen. De som har knäckt nötterna kan skriva till nötansvarig redaktör: martin.lblm(at)gmail.com senast den 5 januari. Bokpriser utlovas. Lycka till!

I. Ordkunskap.

Homonymer kallas ord som stavas lika men har helt olika betydelser. Ett exempel är ordet bok, som dels kan betyda träd som växer i södra Sverige, dels de böcker som vi läser. Uppgiften är att gissa homonymerna nedan, alla substantiv. Några har två olika betydelser, andra tre. Nästan alla är vad jag kallar ”äkta” homonymer, dvs substantiven är inte uppenbart härledda från varandra. (En oäkta homonym är t ex substantivet ”slag”, som dels kan vara ett knytnävsslag och dels en militär drabbning, men båda orden har samma ursprung).

Alla homonymerna nedan går att hitta i Svenska Akademins ordlista. Som lite hjälp på traven kan jag säga att ingen av de tio homonymerna nedan innehåller mer än fyra bokstäver.

Exempel:

0.a Träd i södra Sverige (=BOK)
0.b Viktig förr i skolan (=BOK)

Hitta homonymerna:

1.a Viktigt för kockar
1.b Viktigt för fanatiker
1.c Viktigt för riksdagsledamöter

2.a Tänk 80
2.b Tänk 1988, 1991 och 1994
2.c Tänk stort

3.a Slakteriterm
3.b Finns i moderna kök

4.a Dröm för flicka
4.b Dröm för kossa

5.a Mardröm för vattenvarelse
5.b Önskade bisarr greve

6.a Beundrad för sin styrka
6.b Ofta mer värdefull än innehållet

7.a Inget för den köpmedvetne
7.b Tillåtet för män på fotbollsplan

8.a Ingår i lekamen
8.b Populärt i England
8.c Förvillar spårhundar

9.a Gillar militärer
9.b Finns i fjällen
9.c Motoriskt oumbärlig

10.a Kan man räkna med
10.b Ingick i skolgymnastik
10.c Också en hierarki
10.d Flugig förbindelselänk
10.e För blytunga typer

II. Ren och skär logik – och konsten att avslöja lögner

1. En pojke och en flicka bekantar sig med varandra.
– Jag är en pojke, säger barnet med mörkt hår.
– Jag är en flicka, säger barnet med blont hår.
Åtminstone ett av barnen ljuger.
Fråga: Vilken färg på håret har pojken och vilken färg på håret har flickan?
(Som det heter på högskoleprovet: tillräcklig information för att besvara frågan finns i lämnade faktauppgifter)

2. Du har framför dig tre tygpåsar om vilka du vet att var och en innehåller två ädelstenar. I en påse är båda ädelstenarna röda, i en påse är båda gröna och i en påse är en ädelsten röd och en ädelsten grön. Du vet att de röda ädelstenarna är 100 gånger mer värdefulla än de gröna. Du får ta två ädelstenar ur påsarna och behålla dem. Men hur ska du gå tillväga?

Du plockar först ur en slumpmässigt vald påse ut en ädelsten och den visar sig vara röd.
Ur vilken påse ska du plocka ut nästa ädelsten för att med största sannolikhet maximalt öka din rikedom? Eller spelar det ingen roll för din chans till maximal rikedom ur vilken påse du drar din nästa sten? (OBS! På denna fråga finns bara ett korrekt svar)

3. Statens finansinspektion har upptäckt en olaglig spekulation mot den svenska kronan. En undersökning visar att en av tre storbanksdirektörer måste vara skyldig. Av utredningen framgår att bara en av dem kan tala sanning, medan de två andra två måste ljuga konsekvent av olika skäl. På utredarens direkta fråga om vem som har svindlat den svenska staten får han följande svar:

Kalle Kulor: ”Jag är oskyldig”.
Girige Herbert: ”Jag är oskyldig”.
Förslagne Doris: ”Girige Herbert är den skyldige”.
”Tack för de svaren”, säger utredaren och ber sina polisassistenter arrestera en av de misstänkta direktörerna som skyldig till svindeln. Och du vet väl också vem som är skurken i detta drama?

4. Du har just levt klart och befinner dig nu i Sankte Pers väntrum för att slussas vidare till antingen Paradiset eller Helvetet. Men Paradiset håller på att bli överbefolkat så Sankte Per har föranstaltat en liten test för applikanterna.

I väntrummet som du förts in i finns bara två utgångar varav den ena leder till Paradiset och den andra till Helvetet. Men du vet inte vilken utgång som leder vart. Varje utgång vaktas av en dörrvakt varav den ena konsekvent ljuger och den andra konsekvent talar sanning. Men du vet inte vilken.  Du har därmed ingen aning om det är lögnaren som vaktar dörren till Paradiset eller om det är sannıngssägaren.

Sankte Per säger att du får bara ställa en enda fråga som kan besvaras med enbart ja eller nej till en av dörrvakterna för att ta reda på dörren till Paradiset. Han påpekar att de båda dörrvakterna är införstådda med valsituationens villkor. Du svarar gnälligt att uppgiften är omöjlig att lösa eftersom du varken vet vilken av dörrvakterna som ljuger eller vart dörrarna går. Sankte Per skrattar gott och säger att en enda fråga räcker, men vem har sagt att det ska vara lätt att komma till Paradiset.

Och om du tänker efter noga kommer du nog på den enda möjliga frågan.

5. A och B är två siffror mellan 0–9, inte nödvändigtvis olika. De två logiskt begåvade syskonen Karin och Gunnar försöker klura ut vilka siffrorna är. Karin känner till siffrornas summa och Gunnar känner till siffrornas produkt.
Följande samtal äger rum:
Karin: ”Jag vet inte vilka siffrorna är.”
Gunnar: ”Inte jag heller, men jag visste att du inte kunde veta det.”
Karin: ”Vad bra, nu vet jag vilka de två siffrorna är!”
Gunnar: ”Jag med!”

Vilka är de två siffrorna? (Jag lovar. Tillräcklig information finns ovan för att lösa problemet. Mattekunskaper på mellanstadienivå behövs dock).

III. Optiska villor, andra villor och lite fysik

Varje julnötstävling bör innehålla ett tändsticksproblem. I uppställningen nedan är uppgiften att flytta en enda sticka så du får en korrekt ekvation (åtminstone om du nöjer dig med två decimaler).

tändst

 

Vilken sticka vill du flytta och varthän?

2. Två pojkar vill ta sig över en å. Båda pojkarna är dåliga simmare och skulle drunkna om de försökte ta sig simmande över ån. Enda sättet att ta sig över är därför att använda en liten båt, som bara kan ta en person åt gången. Båten kan inte återvända på egen hand och den dras inte med rep eller andra anordningar, ändå lyckas de båda pojkarna ta sig över ån. Hur förklarar du det?

3. En gurka består till 99% av vatten. Efter att ha legat i solen på ett bord ett längre tag består den bara till 98% av vatten. Hur mycket väger gurkan nu om den från början vägde ett kilo?

4. Erik kör sin motorcykel ett varv (= 1 km) på en motorbana i 30 km/t. Han ska köra ett varv till och vill efter det varvet ha kört de båda varven med en medelhastighet av 60 km/t. Hur fort måste han köra det andra varvet för att teoretiskt klara av uppgiften? (OBS. Svaret är INTE 90 km/t).

5. Betrakta de två trianglarna nedan. De är byggda av samma färgglada bitar, men i den nedre triangeln har smugit sig in en vit kvadrat. Kan du förklara hur den har uppstått?

triangel

SLUT!

Publicerat i Att tolka, Ord, Tävling | Etiketter , , | 11 kommentarer

God Jul!

julgran

Publicerat i Okategoriserade | 10 kommentarer

Nya traditioner… kanske nästa år?

Nya traditioner föreslår Gnuttan som lördagstema såhär inför jul. Just nu håller jag hårt på mina gamla traditioner, vilket innebär att jag brukar få en  snilleblixt ett par dagar före jul, som vanligtvis handlar om att jag ska göra något  lite tidskrävande.

I år önskade sig ett av de sexåriga barnbarnen en tavla till sig rum. Klart tjejen ska ha en tavla! tänkte jag. Olja hinner dock inte torka till julafton, akryl är jag dålig på. Alltså akvarell, som jag inte hållit på med på länge. Pälsängrarna hade ätit upp bästa akvarellpenslarna, så jag fick börja med att köpa nya penslar. Och så var det färgerna, som hamnat i oordning och måste städas och sorteras.

smiss2Deras sommarhus på Gotland, inbäddat i kraftig grönska, känns som ett bra motiv så här års. Först gjorde jag en skiss och sedan den ”riktiga” tavlan, som blev mycket sämre än skissen.

Sådär är det alltid. När man arbetar kravlöst och utan ambitioner kan det bli rätt hyfsat. När man sedan ska skärpa sig blir det ofta stelt och tråkigt.

Så jag testade ett annat motiv, som jag har några blyertsskisser och foton på sedan i somras. Barnbarnet som testar vattenbrynet, med hela havet (och livet) framför sig. Japp, det får duga. Och skissen på huset får hon som bonustavla.

mika m havet

Nästa år, Gnuttan och alla andra, då ska jag börja med nya traditioner. Man skulle kanske kunna tänka sig att planera julklapparna några veckor i förväg, i stället för dagarna före jul, till exempel.

Men nu ska jag fortsätta med produktionen. Hej hå, hej hå…Nej det blir inte fler tavlor utan – äsch, det kan jag ju inte skriva här för det kan hända att klappmottagaren läser det.

Och här finns övriga lördagsbloggare:  Gnuttan Helena Karin på Pettas Livsrummet musikanta Olgakatt, Pysseliten

Publicerat i Att rita, färg, konst, Lördagstema | Etiketter , | 16 kommentarer

Hon vet ingenting…

För många år sedan läste jag ett häfte med dikter från en mellanstadieskola. Det var en trevlig och typisk blandning för en sjätteklass: bra dikter, gulliga dikter, icke-dikter, grötrimsdikter och plagierade dikter. Men av dikterna skilde sig så mycket från de andra att minns den än:

Den där tanten
på vägen
i röd hatt
hon vet ingenting
ingenting om mig
 

Jag funderade litet på hur den skulle tolkas. Den skrevs av en trettonårig pojke i en liten skola i en by som faktiskt heter By. Var det en vilsen ensam kille som tyckte det hade varit trevligt om tanten vetat något om honom? Eller var han glad för att hon inte visste? Jag är övertygar om att dikten ska läsas som ett jublande konstaterande över att det finns en smula anonymitet i den annars mycket socialt kontrollerade miljön.

slipsSamma känsla, nämligen, som jag får när den betaltjänst som jag använder skickar alldeles ovidkommande reklam till mig.

Dom vet INGENTING tänker jag triumferande när jag ser deras förslag: Harry-Potter-slips eller hockeyprylar. HA!

Publicerat i Att skriva, Att tolka, Debatt | Etiketter , , | 24 kommentarer

En stillsam manifestation, en familjetillställning…

Den amerikanska nyhetskanalen CNN rapporterade i går om ”våldsamma naziattacker i en Stockholmsförort” medan vår största dagstidning har en notis i sin Stockholmsbilaga om händelsen… I DN framställs det som ett byslagsmål, eller som det står i notisen: som ett slagsmål mellan fotbollshuliganer. Det är en minst sagt skev bild av händelseförloppet, säger mina barn och barnbarn, som var med.

Det har varit en hel del trista nazistmanifestationer, klotter och attacker mot bostäder för asylsökande efter linje 17, söderut. Till sist beslöt de som bor i området att ha en antinazistisk manifestation på torget i Kärrtorp. Man sökte polistillstånd i god tid och samlades på torget i går klockan tolv. Det var många barnfamiljer och äldre, oroade medborgare som ville visa att de inte stillatigande tänker acceptera de nazistiska provokationerna. Från början fanns bara sex poliser på plats för att upprätthålla ordningen. Omdömeslöst av polisen, med tanke på alla nazistiska aktiviteter i området på senare tid.

När ett fyrtiotal nazister, beväpnade med smällare, stenar, flaskor och påkar rusade in i demonstrationen blev det demonstranterna, i stället för polisen, som fick gripa in och hejda dem. En av dem var min dotters sambo. Nazisterna stoppades och motades bort. Vem vet hur det hade gått annars. Först efter ett tag kom polisförstärkning, som lyckades gripa några av nazisterna. Demonstranterna beslöt fortsätta sin antinazistiska manifestation och kunde fullfölja den med de planerade talen.

Allt sker så snabbt. Sexåriga barnbarnet hann nog aldrig riktigt uppfatta vidden av våldsamheterna, men verkar förstå att det var något viktigt hon var med om. I går kväll skanderade hon i duschen: ”inga rasister på våra gator”, men idag var hon mer intresserad av att planera julpysslandet.

ssu 1934

 

SSU i Värnersborg varnade 1934 för nazisternas metoder.

Visst innehåller affischen en del lustigheter, men viktigare är ändå appellen för demokrati.

Publicerat i Att tolka, historia | 11 kommentarer

If it walks like a duck, if it looks like a duck, if it quacks like a duck…

I frysen finns en plastburk där det står Anka på locket. Vi har länge varit övertygade om att där finns en bra måltid. Den ser mycket trovärdig ut, med en framtoning och presentation som övertygar läsaren. ankaKlart att det ligger en anka där i burken. Står det anka så gör det (men samtidigt gnager ett litet tvivel i bakhuvudet: var det inte den vi åt upp för ganska länge sedan?). I dag tyckte vi dock att det var dags för anka till middag.

Och har man sett! Innehållet var ingalunda någon anka utan en slags grönskaksgryta från förr i tiden,  som inte ens var god då. Hela fenomenet utnämndes genast till en ”frysanka”.

Det är en parallell till den mer kända tidningsankan, dvs en osann (och icke kontrollerad) historia som publiceras i tron att den stämmer. Andra hakar på och det blir till sist en etablerad sanning.

”Ur-ankan”, uppges ha varit en belgisk påhittad historia om en glupsk anka, som fick god spridning på 1800-talet och som kan ha givit upphov till begreppet tidningsanka.

Andra förklaringar är språkliga, som att det skulle komma från det franska uttrycket vendre un canard à moitié, som betyder att sälja en anka till hälften. Dvs att luras. Som att sälja skinnet innan björnen är skjuten. Eller, menar andra, kommer uttrycket från tyskan där en saga eller påhittad historia, Legende, slarvigt uttalat kan låta lite likt ”ljugankor” Lügente. Nja…

Den engelska förklaringen är att ankor flaxar omkring och låtsas ha skadat vingen för att avleda uppmärksamheten från skyddslösa ankungar. Hittar på en story helt enkelt, för att få uppmärksamhet. Well…

En intressant idé är att det skulle kunna komma från den latinska förkortningen  N.T. (non testificatium) som betyder ungefär att detta har inte kollats eller verifierats. Hur då N.T? Hur kan det bli tidningsanka? Jo om man uttalar N. T. på tyska låter det som ente, dvs änder. Så om man tänker sig en tidningsredaktion där man diskuterar en osannolik historia, kan det mycket väl hända att jargongen är att det handlar om ente. Änder. Eller tidningsankor, då.

Eller också är det bara ankornas enerverande ovana att snattra på hela tiden som ligger bakom. Redaktörens förslag är att journalister som lyssnar för mycket på snattrandet i ankdammen garanterat kommer att begå en tidningsanka eller fler. Andra förslag?

Mitt budskap är i alla fall: Om ni vill undvika falska ankor i era frysar, se då för 17 till att märka förvaringsboxarna korrekt! Och kolla noga att det inte redan står något på locket!

Publicerat i Att tolka, Ord, Språk | Etiketter | 8 kommentarer

Här finns inget mer att upptäcka…

14 decemberGnuttans lördagstema är idag. Men denna gråmulna dag är inte något att skriva om, så den lämnar vi därhän. I stället kollar jag på Wikipedia om det är någon författarfödelsedag idag, men det var lite magert. Den 14 december är nog inte en dag då berömda författare föds, utom Paul Éluard, men om honom vet jag just ingenting. Han delar födelsedag med den mer sentida, mindre kända, amerikanska författaren Amy Hempel.

amy hempelHenne stötte jag på när hon citerades under en skrivarkurs för ett par år sedan:

”Det finns så mycket jag inte klarar av att läsa eftersom jag blir så frustrerad. Någon skildrar hur huvudpersonen går ombord på ett flygplan, sätter sig ner och fäller ner stolsryggen. Och jag vill bara säga: ’Kära vän, jag har varit i stan. Jag har flugit. Lita på mig.'”

Detta ledde till en livlig diskussion i skrivargruppen. Man kan mycket väl skildra viktiga saker om en person genom att beskriva inte att, men hur han går ombord på ett plan, sätter sig ner och fäller ner stolsryggen. Men grattis på födelsedagen i alla fall!

Men titta här! Bonusinfo om den 14 december. Max Planck hette en ung klipsk kille som ville studera fysik i slutet av 1800-talet. Fysikprofessorn Philipp von Jolly i München avrådde honom på det bestämdaste: ”Inom detta gebit finns inget mer att upptäcka”.

maxMax svarade då att han inte alls tänkte upptäcka något nytt, utan bara ville försöka förstå sig på hur fysiken funkar. Och ju mer han förstod desto mindre begrep han, för ljuset uppförde sig inte som det borde. Till sist nöjde han sig med en matematisk formel för dessa upptäckter, trots att han menade att det egentligen var orimligt. Ljuset verkade bestå av småbitar – Plancks konstant – som skickades iväg i grupper. (Det här är ett område som jag inte kan något om, jag försöker bara förstå vad han inte förstod och det är svårt nog.) Hursomhelst publicerade han sin formel just idag år 1900.

Einstein nappade sedan på hans idéer och på den vägen är det. Undrar vad årets nobelpristagare Higgs skulle säga idag? Nu när higgspartikeln har upptäckts finns det inget mer att upptäcka inom fysikens område? Nej, troligen skulle han säga att nu kan vi gå vidare och verkligen försöka förstå hur det funkar.

Här kan man läsa om vad övriga lördagsbloggare hittat denna decemberdag: Gnuttan  Helena  Karin på Pettas Livsrummet musikanta Olgakatt, Pysseliten

Publicerat i Att läsa, Att skriva, Lördagstema | Etiketter , , , | 17 kommentarer