Radioprogrammet Filosofiska rummet hade ett intressant inslag om artificiell intelligens nyligen. Jag vet att jag är lite sen på bollen, men det fick mig att äntligen ta mig tid att umgås med den där nya AI-roboten, ChatGPT.
Det var rätt trevligt. Men den är kanske lite väl snusförnuftig för min smak. Nyligen hittade jag följande illustration på nätet om hur det kan vara att tänka som en dator. Jag tyckte att det kunde vara kul att testa den på GTP för att se om det ledde till någon självinsikt.
Hustrun till programmeraren: "Vill du vara snäll och gå och köpa en förpackning mjölk. Om det finns ägg kan du ta sex stycken." Han kommer hem med sex liter mjölk och hustrun undrar varför. Programmeraren svarar: "För att det fanns ägg."
Jag frågade GTP om den hade någon kommentar och får följande svar: ”För att undvika missförstånd i framtiden kan man istället använda ett mer precist språk och säga ’om du hittar ägg, köp sex stycken ägg’ istället.” Ja, jo, så är det ju; en mycket klarsynt analys av roboten, det måste man ge den. Men den kunde väl ha kostat på sig ett litet fniss?
Jag frågade sedan hur den ser på begreppet logik och bad om max 800 ord, för jag har märkt att svaren kan bli hur långa som helst om man inte sätter en gräns. Jag fick ett å-ena-sidan-och-å-andra-sidan-svar, som dock slutade mitt i en mening: ”Om du kämpar med att vara alltför logisk, kan det vara till hjälp att öva på att använda din intuition och att tänka utanför boxen. Försök att prata med vänner eller familjemedlemmar om deras känslor och” Tack för omtanken GPT, men om jag ber dig skriva 800 ord tycker jag att du som smart robot borde kunna disponera utrymmet bättre.
Å andra sidan har jag hört ett alldeles utmärkt och roligt 50-årstal, som enligt uppgift genererats av GPT. Respekt, i så fall, för trevliga högtidstal är ju riktigt svårt, mycket svårare än fackprosa. Men poesi lär den inte vara något vidare på, enligt Filosofiska rummet.