När jag kom ner till perrongen vid Skanstull möttes jag av ett överraskande meddelande.
Jag fotograferade det snabbt och hoppade på tåget, något fundersam. Vad menar SL med det budskapet? Ska vi alla skänka en tacksam tanke för att vi får några minuter i stillhet, medan vi väntar på nästa tåg? Eller ska vi tänka att vi i alla fall har en fungerande tunnelbana – om än försenad – till skillnad från de flesta människor i vår orättvisa värld.
När jag klev av vid Slussen kunde jag läsa hela budskapet, som visade sig vara två olika meddelanden. Ett som handlade om att meddelandetavlorna visar fel avgångstider och att det förekom större förseningar. Samt ett annat som som grattade SL-resenärerna till att tunnelbanan fyller sjuttio år. Där ser man. Det gäller att få hela bilden innan man börjar dra slutsatser.
Och olika kameravinklar kan ge helt olika budskap, som de två bilderna av prins William, tagna samtidigt, vid samma tillfälle, men från olika håll. 

Eller lejonhonan som ser ut att äta upp sin unge, tills man ser bilden från ”rätt” håll. Hon tar helt enkelt ungen i nackskinnet, på katters vis.

Sensmoralen är väl att man alltid ska försöka få hela bilden klar för sig innan man drar några slutsatser och att man aldrig kan vara källkritisk nog. Den som till exempel granskar den första bilden har anledning att vara misstänksam. Ser inte det där första ”s”:et lite konstigt ut? Jo, det har jag pillat dit, eftersom jag inte hann få med det när jag tog bilden och jag tyckte att det blev lättare att förstå om det kom med. Men om man manipulerar en bild (vilket ju är oroväckande lätt idag) måste man redovisa det.
Uppdatering 27 september: Jag har via e-post fått några fler förslag på olika sätt att se på samma sak, ibland beroende på egna preferenser, ibland för saker ser olika ut från olika håll :
Är detta en ung eller gammal kvinna? Jag såg först bara den unga kvinnan; det tog mig en god stund innan jag kunde se den äldre. (Den där fjädern förvirrar tycker jag, bilden skulle fungera lika bra utan.)
Bilden på de två personerna i olika slags sjönöd, som ser varandra som räddningen, har används i parterapi, enligt den jag fick bilden från.

Nästa bild är en liten lektion i engelska genitivformer, samtidigt som den illustrerar hur det kan bli när man har förutfattade meningar. Ungefär som när jag hade beställt ett lass grus som blev försenat på grund av att chauffören hade fått foglossning. ”Men det är väl bara kvinnor som får foglossning”, protesterade jag, innan jag hann tänka mig för. 


Så sant så, det gäller att veta ”hela” sanningen innan man vet riktigt säkert. Så bra exemplar av hur man ser på samma sak från olika håll.
Så viktigt. Det mest citerade exemplet är kanske de där två personerna som står på varsin sida om en siffra som ritats i sanden. På vänstersidan säger personen: ”Nio!” Och på högersidan: ”Sex!” Och båda har ju rätt, var och en från sitt håll, men det skulle ju underlätta diskussionen om de tog sig tid att se det från den andras synvinkel.
En härlig lektion att skicka till Trump! Och till många politiker och makthavare. Men förklara för en idiot exemplet med foglossning, tack. ;)
Foglossning kallas numera ”bäckensmärta” inom vården och beror på hormonändringar under graviditet. (Det finns kvinnliga lastbilschaufförer.)